I KK 201/23

WyrokIzba Karna2023-06-27

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy wniesiono dwie kasacje dotyczące tego samego wyroku sądu odwoławczego i tych samych skazanych, zasadne jest połączenie tych spraw do wspólnego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, połączył do wspólnego rozpoznania sprawę kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego (sygn. akt I KK 166/23) ze sprawą kasacji obrońców skazanych (sygn. akt I KK 201/23). Podstawą połączenia było to, że obie kasacje dotyczyły tego samego orzeczenia sądu odwoławczego i wniesione zostały co do tych samych skazanych, co uzasadnia ich wspólne rozpoznanie na mocy art. 34 § 2 k.p.k.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy skazał P. M. i P. M.1 za czyn z art. 148 § 1 k.k. na karę 25 lat pozbawienia wolności. Wyrok ten został zaskarżony kasacjami przez Prokuratora Generalnego oraz obrońców skazanych. Kasacja Prokuratora Generalnego została zarejestrowana pod sygn. akt I KK 166/23, a kasacje obrońców pod sygn. akt I KK 201/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania sprawę kasacji Prokuratora Generalnego (I KK 166/23) ze sprawą kasacji obrońców skazanych (I KK 201/23).

Pełny tekst orzeczenia

I KK 201/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie P. M. i P. M.1 skazanych z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 czerwca 2023 r. z urzędu, kwestii połączenia spraw do wspólnego rozpoznania na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. postanowił: 1. połączyć do wspólnego rozpoznania sprawę kasacji wniesionej przez Prokuratura Generalnego, zarejestrowaną w Sądzie Najwyższym pod sygn. akt I KK 166/23 ze sprawą kasacji obrońców skazanych, zarejestrowaną w Sądzie Najwyższym pod sygn. akt I KK 201/23, od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 25 maja 2022 r., sygn. akt II AKa 44/22; 2. sprawę I KK 201/23 zakreślić w repertorium jako załatwioną w inny sposób; 3. odpis postanowienia dołączyć do akt sprawy I KK 166/23. UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Okręgowego w J. z 15 listopada 2021 r., sygn. akt III K 85/20, zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 25 maja 2022 r., sygn. akt II AKa 44/22 P. M. i P. M.1 zostali skazani za czyn z art. 148 § 1 k.k. na karę 25 lat pozbawienia wolności. Orzeczenie sądu II instancji zostało zaskarżone kasacjami Prokuratora Generalnego oraz obrońców obu skazanych. Wniesiona przez Prokuratora Generalnego kasacja została jednak zarejestrowana w Sądzie Najwyższym pod I KK 201/23 2 sygn. akt I KK 166/23, zaś te wywiedzione przez obrońców pod sygn. akt I KK 201/23. W tej sytuacji, skoro wszystkie te kasacje dotyczą tego samego orzeczenia sądu odwoławczego oraz wniesione zostały co do tych samych skazanych, zasadne jest ich wspólne rozpoznanie po myśli art. 34 § 2 k.p.k. w taki sposób, iż niniejszą sprawę należało połączyć do sprawy, która zawisła przed Sądem Najwyższym wcześniej. Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak na wstępie. (M.R.) [ms] I KK 201/23 3

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KKart. 34 § 2 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy