V KK 522/20

WyrokIzba Karna2021-01-12

Skład orzekający: Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji na niekorzyść tego samego oskarżonego, w tym jednej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego, a drugiej przez Prokuratora Generalnego, zachodzi podstawa do połączenia ich do wspólnego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 35 § 1 k.p.k., postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania dwie kasacje wniesione na niekorzyść tego samego oskarżonego. Jedna z kasacji została wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego, a druga przez Prokuratora Generalnego. Celem połączenia jest rozpoznanie obu środków zaskarżenia pod wspólnym numerem.

Stan faktyczny

Wniesiono dwie kasacje na niekorzyść oskarżonego A. P. Jedna kasacja została złożona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego, a druga przez Prokuratora Generalnego. Obie kasacje dotyczyły wyroku Sądu Okręgowego w S., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Ś.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania kasację pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego oraz kasację Prokuratora Generalnego i rozpoznać je pod wspólnym numerem. Sprawa została zakreślona w repertorium jako załatwiona w inny sposób.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 522/20 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w dniu 12 stycznia 2021r. sprawy A. P. oskarżonego z art. 155 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 6 grudnia 2019r., sygn. akt IV Ka (...), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 10 sierpnia 2018r., sygn. akt II K (…), na podstawie art. 35§1 k.p.k. postanowił: 1. połączyć do wspólnego rozpoznania kasację pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego (V KK (…)) oraz kasację Prokuratora Generalnego (V KK (…)) wniesione na niekorzyść oskarżonego A.P. i kasacje rozpoznać pod wspólnym numerem V KK (…); 2. sprawę V KK (…) zakreślić w repertorium jako załatwioną w inny sposób; 3. odpis postanowienia dołączyć do akt sprawy V KK (…).

Powiązane orzeczenia

I KK 152/20 2020-10-13Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji na niekorzyść tej samej oskarżonej dotyczących tego samego prawomocnego wyroku, celowe jest połączenie ich do wspólnego rozpoznania?
III KK 384/20 2020-12-16Czy w sytuacji, gdy wniesiono dwie kasacje dotyczące tej samej sprawy, w tym jedną na korzyść, a drugą na niekorzyść oskarżonego, należy połączyć te sprawy do wspólnego rozpoznania?
I KK 84/22 2022-11-09Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji dotyczących tego samego orzeczenia sądu odwoławczego i tych samych skazanych, zasadne jest połączenie tych spraw do wspólnego rozpoznania?
V KK 344/18 2018-07-30Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji dotyczących tego samego prawomocnego wyroku, dotyczących tego samego oskarżonego i wniesionych na jego niekorzyść, należy je połączyć do wspólnego rozpoznania?
IV KK 41/20 2020-09-07Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji dotyczących tego samego skazanego i tego samego wyroku, Sąd Najwyższy powinien połączyć te sprawy do wspólnego rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 155 KKart. 35§1 KPK§1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy