V KK 550/25

WyrokIzba Karna2026-02-03

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanej z powodu zarzutów naruszenia prawa materialnego i procesowego, które nie spełniają wymogów określonych w art. 523 § 1 k.p.k., może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna, ponieważ podniesione w niej zarzuty naruszenia prawa materialnego i procesowego nie spełniały wymogów określonych w art. 523 § 1 k.p.k. Oznacza to, że zarzuty te nie wykazywały rażącego naruszenia prawa, które mogłoby uzasadniać ingerencję Sądu Najwyższego w trybie nadzwyczajnym.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Łodzi utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi, skazujący E.Z. za przestępstwa z art. 296 § 1 k.k. i inne. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 550/25 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie E.Z. skazanej z art. 296 § 1 k.k. i inne w dniu 3 lutego 2026 r. po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 4 kwietnia 2025 r., sygn. akt II AKa 293/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 10 kwietnia 2024 r., sygn. akt XVIII K 19/19, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 296 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy