V KK 555/25

WyrokIzba Karna2026-05-14

Skład orzekający: Marek Pietruszyński, Waldemar Płóciennik, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie, w której kasacja obrońcy od wyroku sądu odwoławczego utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji została wniesiona, Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania sądowi odwoławczemu z uwagi na rażące naruszenie przepisów postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Płocku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Uzasadnieniem było stwierdzenie rażącego naruszenia przepisów postępowania, konkretnie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., które stanowiło bezwzględną przyczynę kasacyjną. Sąd Najwyższy zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz adwokata wynagrodzenie za sporządzenie kasacji.
Stan faktyczny
Obrońca wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ciechanowie. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie i stwierdził rażące naruszenie przepisów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Płocku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 555/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący) SSN Waldemar Płóciennik SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca) Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Warszawie del. do Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia w sprawie A. D. skazanego z art. 178a § 4 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 maja 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 27 czerwca 2025 r., sygn. akt V Ka 307/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ciechanowie z dnia 4 marca 2025 r., sygn. akt II K 640/24, 1. na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Płocku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. M., Kancelaria Adwokacka w C. 885,60 zł za sporządzenie i wniesienie kasacji. [J.J.] [a.ł] V KK 555/25 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 178a § 4 KKart. 439 § 1 pkt 2 KPK§ 4§ 1 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy