V KK 183/22

WyrokIzba Karna2022-10-28

Skład orzekający: Dariusz Kala, Marek Motuk, Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku stwierdzenia rażącej nieważności postępowania, Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę sądowi apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, nawet jeśli kasacja została wniesiona z innych powodów?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, stwierdzając rażącą nieważność postępowania na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k., uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę sądowi apelacyjnemu do ponownego rozpoznania. Podkreślono, że stwierdzenie bezwzględnej przyczyny uchylenia wyroku stanowi podstawę do uchylenia go z urzędu, niezależnie od zarzutów podniesionych w kasacji.
Stan faktyczny
Wnioskodawca domagał się odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie. Sąd Okręgowy wydał wyrok, który następnie został zmieniony przez Sąd Apelacyjny. Pełnomocnik wnioskodawcy wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 536 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 183/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Marek Motuk SSN Marek Siwek (sprawozdawca) w sprawie M. F. o odszkodowanie i zadośćuczynienie wynikające z niesłusznego tymczasowego aresztowania po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 października 2022 r. kasacji pełnomocnika wnioskodawcy, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 30 września 2021 r., sygn. akt II AKa 46/21 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. akt XVIII Ko 45/19 1) na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. S., Kancelaria Adwokacka w Ł. 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł, w tym podatek VAT, z tytułu sporządzenia i wniesienia kasacji w sprawie. 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 439 § 1 pkt 2 KPKart. 536 KPK§ 1 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy