V KK 406/23
WyrokIzba Karna2023-11-23
Skład orzekający: Dariusz Świecki, Małgorzata Gierszon, Paweł Wiliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok w części dotyczącej skazanego M. C. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym w związku z wniesioną kasacją?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej skazanego M. C. i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Płocku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Powodem takiej decyzji było uwzględnienie kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego. Sąd Najwyższy zwrócił również uiszczoną przez skazanego opłatę od kasacji.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Sochaczewie wydał wyrok skazujący M. C. Sąd Okręgowy w Płocku utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu bez udziału stron.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej M. C. i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Płocku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Zwrócono skazanemu opłatę od kasacji.Pełny tekst orzeczenia
V KK 406/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Paweł Wiliński Protokolant Katarzyna Wełpa w sprawie M. C. skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i art. 244 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 278 § 1 k.k. po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2023 r. w Izbie Karnej, na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 5 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 3 marca 2023 r., sygn. akt V Ka 825/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sochaczewie z dnia 14 lipca 2022 r., sygn. akt II K 376/20 1. uchyla wyrok w części dotyczącej M. C. i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Płocku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2. zwraca M. C. uiszczoną przez niego opłatę od kasacji w kwocie 450 zł. [SOP]
V KK 406/23 2 [ms]
Powiązane orzeczenia
- IV KK 36/25 2025-06-17Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok sądu apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w związku z kasacją wniesioną przez obrońcę skazanej?
- I KK 225/25 2026-02-25Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym z uwagi na wniesioną kasację?
- V KK 154/23 2023-11-28Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym?
- IV KK 776/18 2020-06-10Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w postępowaniu odwoławczym w związku z wniesioną kasacją obrońcy skazanego?
- II KK 451/24 2025-05-07Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę sądowi okręgowemu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym w związku z zarzutami podniesionymi w kasacji obrońcy?
Powołane przepisy
art. 177 § 2 KKart. 178 § 1 KKart. 244 KKart. 11 § 2 KKart. 278 § 1 KKart. 535 § 5 KPK§ 2§ 1§ 5
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy