V KK 68/20

WyrokIzba Karna2021-05-11

Skład orzekający: Jarosław Matras, Małgorzata Gierszon, Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja Prokuratora Generalnego od postanowienia sądu apelacyjnego zmieniającego postanowienie sądu okręgowego w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego uznając ją za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie. W konsekwencji, postanowienie sądu apelacyjnego utrzymujące lub zmieniające decyzję sądu pierwszej instancji w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia pozostało w obrocie prawnym.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację od postanowienia Sądu Apelacyjnego, które zmieniało postanowienie Sądu Okręgowego w przedmiocie udzielenia skazanemu J. M. warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 68/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna w sprawie skazanego J. M. w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 11 maja 2021 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 września 2019 r., sygn. akt II AKzw […] zmieniającego postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 9 lipca 2019 r., sygn. akt V Kow […], 1.) oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2.) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

V KK 679/19 2020-09-08Czy kasacja Prokuratora Generalnego od postanowienia sądu drugiej instancji zmieniającego postanowienie sądu pierwszej instancji w przedmiocie przedterminowego zwolnienia, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
I KK 241/23 2024-02-22Czy kasacja Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 275/21 2022-02-17Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 232/21 2022-03-29Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia, która kwestionuje postanowienie sądu odwoławczego utrzymujące w mocy postanowienie s…
V KK 664/19 2021-04-26Czy kasacja Prokuratora Generalnego dotycząca warunkowego przedterminowego zwolnienia może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy