V KK 70/19

WyrokIzba Karna2019-03-14

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia w sprawie przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k., postanowił nie uwzględnić tego wniosku. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał brak podstaw do wstrzymania wykonania orzeczenia.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 70/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie R. L. skazanego za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu, w dniu 14 marca 2019r. zawartego w kasacji wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KKart. 64 § 1 KKart. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy