V KK 93/24

WyrokIzba Karna2024-04-04

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońcy od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i inne, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje obrońcy jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, wniesione środki zaskarżenia nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji pozostały w obrocie prawnym.

Stan faktyczny

Obrońca wniósł kasacje od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy. Sprawa dotyczyła przestępstwa z art. 280 § 1 k.k. i innych. Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił oddalić obie kasacje obrońcy jako oczywiście bezzasadne i obciążyć skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 93/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie M. K. i J. Z. o przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 4 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. z powodu kasacji wniesionych przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 28 września 2023 r., sygn. IV Ka 637/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 9 marca 2023 r., sygn. IX K 986/20 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić obie kasacje obrońcy jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanych M. K. i J. Z. w częściach na nich przypadających. [J.J.] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

V KK 397/23 2024-04-24Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i inne, wniesione od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, są oczywiście bezzasadne?
II KK 306/18 2019-12-17Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i inne, wniesione od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, są oczywiście bezzasadne?
II KK 406/20 2021-05-13Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwo z art. 280 § 2 k.k. i inne, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
II KK 166/19 2020-11-25Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwo z art. 280 § 2 k.k. i inne, wniesione od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, są oczywiście bezzasadne?
II KK 427/17 2018-04-24Czy kasacje obrońców skazanych, dotyczące wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 280 § 1 KKart. 535 § 1art. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy