V KK 95/26

WyrokIzba Karna2026-04-22

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in., wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia. Skazanego obciążono kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku utrzymano w mocy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skazanego J.D. z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. Obrońca wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 24 kwietnia 2025 r., sygn. akt II AKa 251/24, który utrzymywał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 19 marca 2024 r., sygn. akt III K 83/21.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego J.D. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 95/26 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 kwietnia 2026 r. sprawy J. D. skazanego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 24 kwietnia 2025 r., sygn. akt II AKa 251/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 19 marca 2024 r., sygn. akt III K 83/21, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

V KK 489/25 2026-02-04Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 434/21 2021-12-01Czy kasacja obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, wniesiona w sprawie skazanego z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 216/21 2021-07-27Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, utrzymana w mocy przez Sąd Apelacyjny, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 513/17 2018-11-30Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, który skazał go z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 117/23 2023-06-29Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego wyrok skazujący za przestępstwo związane z przeciwdziałaniem narkomanii jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 55 ust. 3§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy