V KK 97/26

WyrokIzba Karna2026-05-28

Skład orzekający: Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku sądu drugiej instancji zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o przestępstwo z art. 191 § 2 k.k. i inne, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, jeśli nie zawiera ona usprawiedliwionych podstaw, a podniesione w niej zarzuty nie wskazują na naruszenie prawa materialnego lub procesowego w stopniu uzasadniającym uwzględnienie środka zaskarżenia. Skazany ponosi koszty postępowania kasacyjnego w przypadku oddalenia kasacji.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu apelacyjnego, który zmienił wyrok sądu okręgowego skazujący skazanego za przestępstwo z art. 191 § 2 k.k. i inne. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 97/26 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie I. M. skazanego z 191 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2026 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 14 maja 2025 r. sygn. akt II AKa 65/25 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z 14 listopada 2024 r. sygn. akt IV K 50/24, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPK§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy