V KO 109/25

Izba Karna2025-08-13

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sygnalizację skazanego o istnieniu podstaw do wznowienia postępowania z urzędu, stwierdził brak takich podstaw. Orzeczenie opiera się na analizie przesłanek wznowienia postępowania, które nie zostały spełnione w przedstawionej sytuacji.
Stan faktyczny
Skazany K. J. zasygnalizował Sądowi Najwyższemu istnienie podstaw do wznowienia z urzędu postępowania karnego. Postępowanie to zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 5 maja 2022 r., sygn. akt II AKa 44/22.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił stwierdzić brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

V KO 109/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie skazanego K. J. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 sierpnia 2025 r., sygnalizacji skazanego istnienia podstaw do wznowienia z urzędu postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 5 maja 2022 r., sygn. akt II AKa 44/22, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. a contrario postanowił stwierdzić brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 545 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy