V KO 115/24
Izba Karna2024-11-20
Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania zażalenia na postanowienie o zmianie środka zapobiegawczego wydane przez Sąd Okręgowy, gdy istnieje spór o właściwość między Sądem Okręgowym a Sądem Apelacyjnym?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy rozstrzygnął spór o właściwość, uznając Sąd Apelacyjny w Gdańsku za właściwy do rozpoznania zażalenia na postanowienie o zmianie środka zapobiegawczego wydane przez Sąd Okręgowy. Sprawa została przekazana do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Gdańsku zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy nim a Sądem Apelacyjnym w Gdańsku. Spór dotyczył rozpoznania zażalenia Prokuratora na postanowienie Sądu Okręgowego o zmianie środka zapobiegawczego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uznał Sąd Apelacyjny w Gdańsku za sąd właściwy do rozpoznania zażalenia i przekazał mu sprawę do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
V KO 115/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20 listopada 2024 r. wniosku o Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 27 września 2024 r. (sygn. akt XIV ZAŻ 22/24 (XIV K 89/24) o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Sądem Okręgowym w Gdańsku a Sądem Apelacyjnym w Gdańsku, p o s t a n o w i ł uznać Sąd Apelacyjny w Gdańsku za sąd właściwy do rozpoznania zażalenia Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gdańsku z dnia 14 sierpnia 2024 r. na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 12 sierpnia 2024 r. o zmianie środka zapobiegawczego i sprawę przekazać Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku do rozpoznania. [J.J.] r.g.
Powiązane orzeczenia
- II KO 140/23 2023-11-29Czy właściwym do rozpoznania zażalenia obrońcy na postanowienie sądu okręgowego o nieuwzględnieniu wniosku o zmianę środka zapobiegawczego jest sąd okręgowy, który wydał postanowienie, czy sąd apelacyjny?
- III CO 545/24 2024-06-21Czy w sytuacji, gdy sędziowie sądu apelacyjnego zgłaszają żądanie wyłączenia od rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd apelacyjny do rozpoznania zażalenia?
- V KZ 11/23 2023-04-19Czy zarządzenie przewodniczącego sądu apelacyjnego odmawiające przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku jest prawidłowe?
- III CO 225/26 2026-03-11Czy Sąd Apelacyjny w Gdańsku powinien przekazać sprawę do sądu równorzędnego, a jeśli tak, to do którego?
- V KS 53/25 2026-01-27Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu apelacyjnego w zakresie dotyczącym uchylenia wyroku sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy