V KO 127/20

Izba Karna2021-01-11

Skład orzekający: Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy innego sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Przekazanie sprawy na podstawie art. 37 k.p.k. jest środkiem nadzwyczajnym, stosowanym w wyjątkowych sytuacjach, gdy dobro wymiaru sprawiedliwości tego wymaga. W niniejszej sprawie nie ujawniono okoliczności uzasadniających zastosowanie tego środka.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w K. zainicjował postępowanie w przedmiocie przekazania sprawy karnej przeciwko B. W. innemu sądowi równorzędnemu. Oskarżony odpowiadał z art. 107 § 1 k.k.s. i in. Sąd Najwyższy rozpoznał inicjatywę sądu rejonowego na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KO 127/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie B. W., oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 11 stycznia 2021 r. inicjatywy Sądu Rejonowego w K. wyrażonej w postanowieniu z dnia 18 listopada 2020 r., sygn. akt II K (...), o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł : wniosku nie uwzględnić.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 107 § 1 KKart. 37 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy