V KO 14/26

Izba Karna2026-01-26

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym postanowieniem utrzymującym w mocy wcześniejsze postanowienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania karnego, ponieważ pismo skazanego nie wykazało istnienia okoliczności uzasadniających taką nadzwyczajną formę postępowania. Postępowanie zostało zakończone prawomocnym postanowieniem, które utrzymało w mocy wcześniejsze postanowienie sądu pierwszej instancji.
Stan faktyczny
Skazany K.D. złożył pismo, które zostało potraktowane jako sygnalizacja wznowienia postępowania karnego. Postępowanie to zostało zakończone prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku. Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o wznowienie postępowania z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania karnego i zarządził przesłanie odpisu zarządzenia skazanemu z pouczeniem o braku zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

V KO 14/26 ZARZĄDZENIE Dnia 26 stycznia 2026 r. 1. Wobec tego, że pismo skazanego K.D. z dnia 21 grudnia 2025 r., stanowi sygnalizację wznowienia z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 8 kwietnia 2025 r., sygn. II AKz 123/25, którym utrzymano w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 27 stycznia 2025 r., sygn. akt IV K 198/24, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. stwierdzić brak podstaw do wznowienia z urzędu tego postępowania karnego. 2. Odpis zarządzenia przesłać skazanemu z pouczeniem o braku zażalenia. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 542 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy