V KO 19/22

Izba Karna2022-07-12

Skład orzekający: Jerzy Grubba, Marek Pietruszyński, Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego, utrzymującym w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki formalne i merytoryczne wymagane do wznowienia postępowania karnego zakończonego prawomocnym orzeczeniem. Wnioskodawca nie wykazał istnienia nowych okoliczności lub dowodów, które mogłyby wpłynąć na treść rozstrzygnięcia.

Stan faktyczny

Wnioskodawca A. K. złożył wniosek o wznowienie postępowania karnego. Postępowanie to zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 6 września 2019 r., który utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego z dnia 18 marca 2019 r. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu w dniu 12 lipca 2022 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił oddalić wniosek o wznowienie postępowania oraz zwolnić wnioskodawcę od ponoszenia kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KO 19/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie wniosku A. K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 września 2019r. w sprawie sygn. akt II AKa […], utrzymującym w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego w G. z dnia 18 marca 2019r. w sprawie XIV […] po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 lipca 2022r. na podstawie art. 544§2 i 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić wniosek, 2. zwolnić wnioskodawcę od ponoszenia kosztów sądowych postępowania wznowieniowego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

I KO 12/22 2022-05-31Czy Skarb Państwa jest zobowiązany do zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przez adwokata w sprawie wznowieniowej, w której adwokat stwierdził brak podstaw do sporządzenia wniosku o wznowienie p…
IV KO 39/20 2020-10-13Czy Skarb Państwa powinien zasądzić koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu wznowieniowym?
IV KO 144/21 2022-04-28Czy adwokatowi ustanowionemu obrońcą z urzędu w postępowaniu wznowieniowym przysługuje zwrot kosztów przejazdu do zakładu karnego w celu spotkania ze skazanym?
V KO 28/22 2022-06-07Czy Skarb Państwa powinien zasądzić wynagrodzenie na rzecz adwokata z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania?
IV KO 100/19 2020-02-26Czy Skarb Państwa powinien zasądzić odszkodowanie na rzecz adwokata za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną skazanemu z urzędu, w tym za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania?

Powołane przepisy

art. 544§2§2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy