V KO 217/25

Izba Karna2025-12-10

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy brak zakwestionowania składu sądu pierwszej instancji i niewniesienie wniosku o wyłączenie sędziego, a także brak podniesienia tego zarzutu w środku odwoławczym, wyklucza możliwość stwierdzenia bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postaci nienależytej obsady sądu na etapie postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszym zarządzeniu stwierdził, że strona reprezentowana przez obrońcę, która została zawiadomiona o składzie sądu pierwszej instancji i nie zakwestionowała go ani nie złożyła wniosku o wyłączenie sędziego, a także nie podniosła zarzutu nienależytej obsady sądu w zwykłym środku odwoławczym, nie może skutecznie powoływać się na tę okoliczność jako na bezwzględną przyczynę odwoławczą na późniejszym etapie postępowania. Brak reakcji strony na etapie, gdy było to dopuszczalne, implikuje brak podstaw do dalszego biegu sprawy w tym zakresie.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Gdańsku wydał wyrok w sprawie XIV K 206/18, który został utrzymany w mocy przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku. Skazany sygnalizował wystąpienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej polegającej na nienależytej obsadzie Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpatrywał tę sygnalizację.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił poinformować skazanego o niestwierdzeniu sygnalizowanej bezwzględnej przyczyny odwoławczej, pouczyć o braku środków zaskarżenia na zarządzenie i zakreślić sprawę jako załatwioną.

Pełny tekst orzeczenia

V KO 217/25 ZARZĄDZENIE Dnia 10 grudnia 2025 r. SSN M.L. z dnia 10 grudnia 2025 r. w sprawie wywołanej sygnalizacją V.T. o wystąpieniu bezwzględnej przyczyny odwoławczej na etapie procedowania Sądu Okręgowego w Gdańsku zakończonego wyrokiem z 20 grudnia 2019 r., sygn. akt XIV K 206/18 utrzymanego w mocy w wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 18 września 2020 r. 1. poinformować skazanego o niestwierdzeniu sygnalizowanego przez niego bezwzględnego uchybienia polegającego na nienależytej obsadzie Sądu Okręgowego orzekającego w jego sprawie, albowiem strona reprezentowana przez obrońcę zawiadomiona o składzie Sądu pierwszej instancji nie zakwestionowała go i nie złożyła wniosku o jego wyłączenie, co było dopuszczalne na przedpolu rozpoznania sprawy w trybie art. 41 § 1 k.p.k., ani nie wysnuła przedmiotowego uchybienia w zwykłym środku odwoławczym, co implikowało na obecnym etapie postępowania brak podstaw do nadania sprawie biegu; 2. pouczyć go, że na zarządzenie to nie przysługuje żaden środek zaskarżenia; 3. zakreślić sprawę jako załatwioną w inny sposób. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 41 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy