V KO 236/25

Izba Karna2026-02-12

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania z urzędu, jeśli skazany sygnalizuje potrzebę jego wznowienia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu, mimo sygnalizacji skazanego, co oznacza, że inicjatywa skazanego nie jest wystarczająca do wszczęcia takiego postępowania bez spełnienia ustawowych przesłanek.
Stan faktyczny
Skazany zasygnalizował Sądowi Najwyższemu potrzebę wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu i stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

V KO 236/25 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk po rozpoznaniu w sprawie P.W. w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 lutego 2026 r., sygnalizacji skazanego o potrzebie wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 28 czerwca 2022 r., II AKa 198/21, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 27 stycznia 2020 r., II K 104/18 na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 638 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. stwierdzić brak podstaw do wznowienie postępowania z urzędu, 2. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 542 § 3 KPKart. 638 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy