V KO 39/22

Izba Karna2022-05-11

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy przedmiotem zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa są zarzuty skierowane przeciwko sędziom sądów wyższego rzędu niż sąd właściwy miejscowo do rozpoznania zażalenia, dobro wymiaru sprawiedliwości przemawia za przekazaniem sprawy innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że dobro wymiaru sprawiedliwości, o którym mowa w art. 37 k.p.k., przemawia za przekazaniem sprawy innemu sądowi równorzędnemu, gdy istnieją okoliczności mogące realnie wpływać na swobodę orzekania lub stwarzać uzasadnione przekonanie o braku warunków do obiektywnego rozpoznania sprawy. W analizowanej sprawie, skierowanie zarzutów przeciwko sędziom sądów wyższego rzędu niż sąd właściwy miejscowo uzasadniało przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Ł. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości. Powodem wniosku było skierowanie zawiadomienia, w przedmiocie którego odmówiono wszczęcia śledztwa, przeciwko sędziom sądów wyższego rzędu niż sąd właściwy miejscowo do rozpoznania zażalenia na tę decyzję. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek i postanowił przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KO 39/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 11 maja 2022 r. w sprawie zażalenia pełnomocnika M. E., na postanowienie prokuratora z dnia 30 grudnia 2021 r., sygn. akt […]- Ds. […] o odmowie wszczęcia śledztwa, wniosku Sądu Rejonowego w Ł. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Ł., postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2022 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania sprawy o sygn. akt IV Kp […] innemu równorzędnemu sądowi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W złożonym wniosku wskazano, że zawiadomienie, w przedmiocie którego prokurator wydał decyzję o odmowie wszczęcia śledztwa, a na które wpłynęło zażalenie i ma być ono przedmiotem sprawy, skierowane jest nie tylko przeciwko prokuratorom, ale przede wszystkim sędziom Sądu Okręgowego w Ł. i Sądu Apelacyjnego w […], w więc sędziom sądów wyższego rzędu niż sąd właściwy miejscowo do rozpoznania zażalenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 2 Wniosek Sądu Rejonowego w Ł. zasługuje na uwzględnienie. Dobro wymiaru sprawiedliwości, o którym mowa w art. 37 k.p.k., przemawia za przekazaniem sprawy, innemu niż miejscowo właściwy, sądowi równorzędnemu wówczas, gdy zaistnieją okoliczności, które mogą wywierać realny wpływ na swobodę orzekania lub stwarzać uzasadnione przekonanie o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny. Analiza akt sprawy oraz okoliczności wskazanych we wniosku jednoznacznie wskazują, że w tej sprawie faktycznie należy odstąpić od reguły rozpoznania sprawy przez miejscowo właściwy Sąd i przekazać ją do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi, którym z uwagi na odległość i możliwości ewentualnego dojazdu będzie Sąd Rejonowy w G., który nadto znajduje się poza obrębem apelacji […]. Z tych też względów postanowiono jak w sentencji postanowienia.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 37 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy