V KO 57/18

Izba Karna2018-06-28

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o rozstrzygnięcie wątpliwości w trybie art. 13 § 1 k.k.w. powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o rozstrzygnięcie wątpliwości w trybie art. 13 § 1 k.k.w. Rozstrzygnięcie zostało wydane na podstawie art. 13 § 1 k.k.w. a contrario, co sugeruje, że przepis ten nie stanowił podstawy do uwzględnienia wniosku w danej sytuacji.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek o rozstrzygnięcie wątpliwości w trybie art. 13 § 1 k.k.w. Dotyczył on skazanego J.K., który został skazany z art. 228 § 3 k.k. i inne. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu w dniu 28 czerwca 2018 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku o rozstrzygnięcie wątpliwości.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KO 57/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie J.K. skazanego z art. 228 § 3 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 czerwca 2018 r. wniosku o rozstrzygnięcie wątpliwości w trybie art. 13 § 1 k.k.w. na podstawie art. 13 § 1 k.k.w. a contrario p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 228 § 3 KKart. 13 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy