V KO 61/25

Izba Karna2025-04-23

Skład orzekający: Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, złożony na podstawie art. 37 § 1 k.p.k., powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Rozstrzygnięcie opiera się na analizie przesłanek określonych w art. 37 § 1 k.p.k., które nie zostały spełnione w niniejszej sprawie. Sąd Najwyższy uznał, że brak jest podstaw do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Skierniewicach złożył wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczy oskarżonego K. N., oskarżonego o czyny z art. 231 § 1 k.k. i art. 160 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

V KO 61/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie K. N. oskarżonego o czyn z art. 231§1 k.k. i art. 160§2 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 kwietnia 2025r. wniosku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 3 kwietnia 2025 r., sygn. akt II K 119/25 o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37§1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 231§1 KKart. 160§2 KKart. 11§2 KKart. 37§1 KPK§1§2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy