V KO 76/24

Izba Karna2025-10-01

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego M.B. powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Z.K. w sprawie o sygn. akt V KO 76/24?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego M.B. od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Z.K. od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt V KO 76/24. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach dotyczących wyłączenia sędziego, w szczególności art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k., co sugeruje istnienie okoliczności uzasadniających wątpliwości co do jego bezstronności w kontekście rozpoznawania wniosku o wyłączenie innego sędziego.

Stan faktyczny

W sprawie o sygn. akt V KO 76/24, dotyczącej wznowienia postępowania z urzędu wobec skazanego D.M., pełnomocnik wniósł o wyłączenie sędziego M.B. od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Z.K. od udziału w sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego M.B. od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Z.K. od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt V KO 76/24.

Pełny tekst orzeczenia

V KO 76/24 POSTANOWIENIE Dnia 1 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 1 października 2025 r. na posiedzeniu bez udziału stron w sprawie skazanego D.M. w przedmiocie wznowienia z urzędu postępowania, wniosku pełnomocnika o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego M.B. od rozpoznania wniosku o wyłączenie SSN Z.K. od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt V KO 76/24, na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k., p o s t a n o w i ł wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego M.B. od rozpoznania wniosku o wyłączenie SSN Z.K. od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt V KO 76/24. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III KO 95/22 2022-10-20Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, złożony w związku z sygnalizacją możliwości wznowienia prawomocnie zakończonego postępowania, może być rozpoznany, jeśli postępowanie to nie zostało formalnie wszczęte?
II KO 132/24 2025-02-20Czy wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie jest dopuszczalny, gdy nie zostało formalnie wszczęte postępowanie w przedmiocie wznowienia postępowania, a jedynie zgłoszono sygnalizację o istnieniu bezwzględnej p…
V KK 485/24 2025-11-26Czy wniosek obrońcy o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy jest zasadny?
III KO 109/25 2026-05-20Czy wniosek o wyłączenie sędziego SN od udziału w sprawie jest bezprzedmiotowy, jeśli sprawy, w których miałby brać udział, zostały połączone do wspólnego rozpoznania pod inną sygnaturą i jedna z nich została zakreślona…
III KK 418/25 2025-11-26Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od udziału w rozpoznaniu sprawy karnej?

Powołane przepisy

art. 41 § 1 KPKart. 42 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy