V KS 12/26

Izba Karna2026-05-13

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek prokuratora o wyłączenie sędziów od udziału w sprawie o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek prokuratora o wyłączenie sędziów bez rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż wniosek ten nie spełniał wymogów formalnych lub proceduralnych do jego merytorycznego rozpatrzenia.
Stan faktyczny
Prokurator złożył wniosek o wyłączenie sędziów od udziału w sprawie o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek prokuratora o wyłączenie sędziów bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

V KS 12/26 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie J.W. o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 13 maja 2026 r. wniosku prokuratora o wyłączenie sędziów od udziału w sprawie o sygn. akt V KS 12/26 na podstawie art. 42 § 1 i 4 k.p.k. a contrario w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. oraz art. 41 § 2 k.p.k. per analogiam [a.ł] p o s t a n o w i ł: wniosek pozostawić bez rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 42 § 1art. 41 § 1 KPKart. 41 § 2 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy