V KS 2/25

Izba Karna2025-06-05

Skład orzekający: Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga obrońcy od wyroku sądu okręgowego uchylającego wyrok sądu rejonowego powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy, uznając ją za bezzasadną. W konsekwencji oskarżona została obciążona opłatą sądową. Rozstrzygnięcie opiera się na analizie przesłanek określonych w art. 539e § 2 k.p.k., które nie zostały spełnione w niniejszej sprawie.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Gdańsku uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni, który zapadł w sprawie M. K. oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. Obrońca M. K. złożył skargę na wyrok sądu okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy i obciążył oskarżoną opłatą sądową.

Pełny tekst orzeczenia

V KS 2/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie M. K. oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 czerwca 2025 r., skargi obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 8 października 2024 r., sygn. akt V Ka 1662/24, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 20 marca 2024 r., sygn. akt IX K 794/22, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić skargę; 2. obciążyć M. K. uiszczoną przez nią opłatą sądową w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł. [PŁ] [A.Ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 539e § 2 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy