V KS 28/20

Izba Karna2020-12-03

Skład orzekający: Rafał Malarski, Andrzej Stępka, Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga obrońcy oskarżonego na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok sądu odwoławczego, który uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Kosztami postępowania skargowego obciążono oskarżonego.
Stan faktyczny
Obrońca oskarżonego złożył skargę na wyrok sądu odwoławczego. Sąd odwoławczy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego i obciążył oskarżonego kosztami sądowymi postępowania skargowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KS 28/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) SSN Igor Zgoliński po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2020 r. na posiedzeniu bez udziału stron sprawy R. C. oskarżonego z art. 297 § 1 k.k. skargi obrońcy oskarżonego na wyrok sądu odwoławczego - Sądu Okręgowego w G., z dnia 14 lipca 2020 r., sygn. akt IV Ka (…), uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 31 stycznia 2020 r., sygn. akt II K (…) - i przekazującego sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania, na podstawie art. 539e § 2 in principio k.p.k. postanowił I. oddalić skargę; II. kosztami sądowymi postępowania skargowego obciążyć oskarżonego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 297 § 1 KKart. 539e § 2§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy