V KS 48/25

Izba Karna2025-12-17

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga obrońcy na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Skarga obrońcy na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać oddalona, jeśli nie zachodzą przesłanki określone w art. 539e § 2 k.p.k. uzasadniające uchylenie wyroku sądu odwoławczego.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Obrońca oskarżonego wniósł skargę na wyrok Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę i obciążył oskarżonego kosztami postępowania skargowego.

Pełny tekst orzeczenia

V KS 48/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek sprawie oskarżonego R.R. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2025 r. skargi obrońcy oskarżonego na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 16 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKa 307/24 uchylający wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z 21 grudnia 2023 r., sygn. IV K 155/22 i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania na podstawie art. 539 e § 2 k.p.k. postanowił 1. oddalić skargę; 2. obciążyć oskarżonego kosztami postępowania skargowego. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 539§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy