V KZ 6/19

Sygn. akt V KZ 6/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie z wniosku J. K. o zadośćuczynienie po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 marca 2019 r., zażalenia pełnomocnika wnioskodawcy na zarządzenie upoważnionego sędziego z II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 stycznia 2019r. w sprawie II AKo […] o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 3 października 2018r. sygn. akt II AKo […] o oddaleniu wniosku o wznowienie postępowania, na podstawie art. 437§1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie UZASADNIENIE Zażalenie obrońcy skazanego nie jest zasadne. Skarżący w swym zażaleniu na zarządzenie z dnia 18 stycznia 2019 r. odwołuje się do możliwości przyjęcia do rozpoznania tego środka odwoławczego w oparciu o przepisy Konstytucji RP. Takie jednak postawienie sprawy pozostaje w jaskrawej sprzeczności z obowiązującymi w tej mierze przepisami procesowymi. Należy bowiem zauważyć, że w art. 547 § 1 k.p.k. wprost i jednoznacznie wskazuje się, że na postanowienie oddalające wniosek o wznowienie postępowania zażalenie przysługuje tylko wówczas, gdy wydał je inny sąd niż Sąd Najwyższy 2 i sąd apelacyjny. A taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie – postanowienie z dnia 3 października 2018r. oddalające wniosek o wznowienie postępowania w niniejszej sprawie wydał Sąd Apelacyjny w […]. Pozostaje zatem stwierdzić jedynie, że prawo wnioskodawcy do sądu zostało w niniejszej sprawie zagwarantowane, wszak całe postępowanie wznowieniowe, a wcześniej w sprawie, toczy się przed sądami. Natomiast prawo do rozpoznania sprawy we więcej niż jednej instancji nie ma charakteru bezwzględnego. W przepisach procesowych zawarto cały szereg rozstrzygnięć, na które nie przysługuje środek odwoławczy. Samo w sobie nie narusza to wszak Konstytucji RP. W tej sytuacji Przewodniczący II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […] podjął słuszną decyzję, pozostająca w pełnej zgodzie z obowiązującymi w tym względzie przepisami procesowymi wydając zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia. Kierując się przedstawionymi względami, Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie.