V KZ 6/26

PostanowienieIzba Karna2026-04-29

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji powinno zostać utrzymane w mocy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenia na zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznał, że zarządzenie to jest prawidłowe i utrzymał je w mocy. Nie stwierdzono naruszenia przepisów postępowania ani prawa materialnego, które uzasadniałyby uwzględnienie zażaleń.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy zażaleń skazanego i jego obrońcy na zarządzenie Przewodniczącego IV Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Bydgoszczy o odmowie przyjęcia kasacji. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w Izbie Karnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

V KZ 6/26 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie A.G. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 kwietnia 2026 r. zażaleń skazanego i jego obrońcy na zarządzenie Przewodniczącego IV Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 19 lutego 2026 r., sygn. akt IV Ka 871/23, o odmowie przyjęcia kasacji na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 530 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy. [WB]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 437 § 1 KPKart. 518 KPKart. 530 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy