V KZ 8/18
PostanowienieIzba Karna2018-04-04
Skład orzekający: Jerzy Grubba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji od postanowienia sądu odwoławczego o ściągnięciu wartości majątkowych stanowiących przedmiot poręczenia jest dopuszczalne, gdy kasacja została wniesiona przez stronę?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie, stwierdzając, że kasacja wniesiona przez stronę od postanowienia sądu odwoławczego o ściągnięciu wartości majątkowych stanowiących przedmiot poręczenia jest niedopuszczalna z mocy ustawy. Zgodnie z art. 519 k.p.k., kasacja od postanowień przysługuje jedynie od prawomocnego postanowienia sądu odwoławczego o umorzeniu postępowania lub o zastosowaniu środka zabezpieczającego określonego w art. 93a k.k. W pozostałych przypadkach kasacja może być wniesiona tylko przez podmioty wskazane w art. 521 k.p.k.Stan faktyczny
Obrońca podejrzanej wniósł kasację od postanowienia Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o ściągnięciu wartości majątkowych stanowiących przedmiot poręczenia. Przewodniczący Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego odmówił przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy. Obrońca wniósł zażalenie na to zarządzenie, twierdząc, że istnieją przesłanki do przyjęcia kasacji z uwagi na rażące naruszenie prawa.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o odmowie przyjęcia kasacji.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V KZ 8/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie A.S-N. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 4 kwietnia 2018r. zażalenia obrońcy na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w S. z dnia 9 stycznia 2018r., sygn. akt II WKK […]/17 o odmowie przyjęcia kasacji od postanowienia Sądu Apelacyjnego w S. z dnia 6 grudnia 2017r., sygn. akt II AKz […]/17 na podstawie art. 437§1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 9 stycznia 2018 r. (sygn. akt II WKK […]/17) Przewodniczący Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w S. odmówił przyjęcia kasacji złożonej przez obrońcę podejrzanej A.S. – N. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w S. z dnia 6 grudnia 2017 r. sygn. akt II AKz […]/17 utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 18 października 2017 r., sygn. akt III Kp […]/17 o ściągnięciu wartości majątkowych stanowiących przedmiot poręczenia. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że kasacja jest niedopuszczalna z mocy ustawy a zaistniały w niej brak jest tzw. brakiem nieusuwalnym, toteż nie może ona otrzymać dalszego biegu. Na to zarządzenie zażalenie wniósł obrońca skazanej wskazując, „że istnieją przesłanki do przyjęcia kasacji albowiem prawidłowa analiza wszelkich okoliczności w przedmiotowej sprawie prowadzi do wniosku, iż postanowienie Sądu
2 Apelacyjnego z dnia 6 grudnia 2017 r. w sposób rażący narusza przepisy prawa, a co za tym idzie zachodzi wyjątkowy wypadek wymagający przyjęcia kasacji.” Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Brak jest podstaw do uwzględnienia zażalenia. Zgodnie z dyspozycja art. 519 k.p.k. stronie przysługuje prawo do wniesienia kasacji jedynie od dwóch kategorii postanowień: - prawomocnego postanowienia sądu odwoławczego o umorzeniu postepowania, - zastosowaniu środka zabezpieczającego określonego w art. 93a k.k. We wszystkich pozostałych przypadkach postanowienia sądów mogą być skarżone kasacją jedynie przez podmioty szczególne wskazane w art. 521 k.p.k. W niniejszej sprawie sporządzenie i wniesienie kasacji przez stronę było zatem niedopuszczalne i słusznie wydano zarządzenie o odmowie jej przyjęcia. Kierując się przedstawionymi względami, Sąd najwyższy orzekł, jak na wstępie. a.ł
Powiązane orzeczenia
- V KZ 7/18 2018-04-04Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji od postanowienia sądu odwoławczego o ściągnięciu wartości majątkowych stanowiących przedmiot poręczenia jest dopuszczalne, gdy kasacja została wniesiona przez stronę?
- IV KZ 56/16 2016-11-22Czy kasacja przysługuje od postanowienia sądu odwoławczego utrzymującego w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia apelacji z powodu jej wniesienia po terminie?
- II KZ 24/19 2019-08-08Czy zażalenie na zarządzenie prezesa sądu rejonowego o odmowie przyjęcia kasacji, wniesionej od postanowienia sądu utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia, jest dopuszczalne?
- IV KZ 50/18 2018-11-28Czy kasacja wniesiona po terminie i niedopuszczalna z mocy prawa powinna zostać przyjęta przez Sąd Najwyższy?
- IV KZ 16/24 2024-05-22Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, wydane na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. i art. 93 § 2 k.p.k., może być skuteczne, jeśli obrońca zarzuca błąd w ustaleniach faktycznych polegający n…
Powołane przepisy
art. 437§1 KPKart. 519 KPKart. 93a KKart. 521 KPK§1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy