V KZ 8/25

PostanowienieIzba Karna2025-04-24

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy utrzymać w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku sądu okręgowego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 437 § 1 k.p.k., który stanowi, że sąd utrzymuje w mocy zaskarżone postanowienie lub zarządzenie, jeżeli nie zachodzi potrzeba jego zmiany lub uchylenia.
Stan faktyczny
Skazany K. J. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku. Sędzia Sądu Okręgowego w Gdańsku wydał zarządzenie o odmowie przyjęcia tej kasacji. Skazany wniósł zażalenie na to zarządzenie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

V KZ 8/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 24 kwietnia 2025 r. w sprawie zażalenia skazanego K. J. na zarządzenie Sędziego Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 2 stycznia 2025 r., w sprawie V Ka 1030/24, o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 7 sierpnia 2024 r., wniesionej przez skazanego K. J., na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 437 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy