I NB 6/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-06-20

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego Krzysztof Wiak spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. II NSNk 18/23?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Krzysztofa Wiaka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. II NSNk 18/23. Podobnie, oddalono wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Oktawiana Nawrota od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. I NB 6/23.

Stan faktyczny

Złożono wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Krzysztofa Wiaka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. II NSNk 18/23. Złożono również wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Oktawiana Nawrota od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. I NB 6/23. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

I NB 6/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z wniosku M. G. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Krzysztofa Wiaka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. II NSNk 18/23, w przedmiocie wniosku M. G. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Oktawiana Nawrota od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. I NB 6/23, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 czerwca 2023 r., oddala wniosek. DZ [ł.n]

Powiązane orzeczenia

I ZB 5/25 2025-02-04Czy niezawisłość i bezstronność sędziego Sądu Najwyższego, rozpoznającego sprawę, może być przedmiotem badania w trybie wniosku prokuratora, a jeśli tak, to jakie są tego konsekwencje dla toczącego się postępowania?
I ZB 17/25 2025-04-23Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadanych przez Są…
I KZ 32/24 2024-11-06Czy w sprawie, w której Sąd Najwyższy rozpatruje zażalenie na odmowę przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, należy zawiesić postępowanie do czasu rozpoznania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań p…
I ZB 91/24 2025-02-05Czy w sprawie o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, w której skierowano pytania prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, należy zawiesić postępowanie?
I ZB 68/23 2024-03-22Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie dotyczącej oceny wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy