I NKRS 103/22
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-02-07
Skład orzekający: Marek Dobrowolski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku asesorskim, należy połączyć dwie sprawy o odrębnych sygnaturach akt?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, postanowił połączyć dwie sprawy o odrębnych sygnaturach akt w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą. Decyzja ta ma na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności rozstrzygnięć w sprawach o podobnym przedmiocie.Stan faktyczny
J. S. złożył odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko asesorskie. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą akt I NKRS 103/22. Istniała również inna sprawa o sygnaturze akt I NKRS 102/22, dotycząca podobnego przedmiotu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NKRS 103/22 ze sprawą o sygn. akt I NKRS 102/22 w celu ich łącznego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NKRS 102/22.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NKRS 103/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie z odwołania J. S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia 13 września 2022 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku asesorskim w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2022 r., poz. 327, z udziałem J. Ś. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 lutego 2023 r. na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t. j. Dz. U. z 2021 r., poz. 269 ze zm.) łączy sprawę o sygn. akt I NKRS 103/22 ze sprawą o sygn. akt I NKRS 102/22 w celu ich łącznego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NKRS 102/22.
Powiązane orzeczenia
- I NKRS 116/21 2022-02-23Czy w sprawie z odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku asesorskim, zachodzi podstawa do połączenia sprawy z inną sprawą w celu ic…
- I NKRS 79/21 2021-10-11Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku asesorskim w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym powinien być łączony ze sprawą o innej sygnaturze w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
- I NO 52/20 2020-07-08Czy w przypadku odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na dwa stanowiska asesorskie, zasadne jest połączenie sprawy z inną sprawą o sygnaturze…
- I NKRS 39/25 2025-06-03Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku asesorskim w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym powinien być łączony do wspólnego rozpoznania z inną sprawą?
- I NKRS 117/21 2022-03-23Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku asesorskim w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym powinien być rozpatrywany w połączeniu z innym wnioskiem o podobnym charakterze?
Powołane przepisy
art. 44 ust. 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy