I NKRS 116/21
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-02-23
Skład orzekający: Grzegorz Żmij
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku asesorskim, zachodzi podstawa do połączenia sprawy z inną sprawą w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, postanowił połączyć dwie sprawy dotyczące odwołań od uchwał Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu asesorskiego. Połączenie nastąpiło w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą.Stan faktyczny
Zapadło postanowienie w sprawie z odwołania Z. C. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko asesorskie w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Na podstawie przepisów ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, Sąd Najwyższy postanowił połączyć niniejszą sprawę z inną, prowadzoną pod inną sygnaturą, w celu ich wspólnego rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NKRS 116/21 ze sprawą o sygn. akt I NKRS 115/21 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NKRS 115/21.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NKRS 116/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z odwołania Z. C. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z 13 maja 2021 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku asesorskim w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w K., ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2020 r., poz. 659, z udziałem M. S. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 23 lutego 2022 r., na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t. j. Dz. U. z 2021 r., poz. 269 ze zm.) postanawia połączyć sprawę o sygn. akt I NKRS 116/21 ze sprawą o sygn. akt I NKRS 115/21 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NKRS 115/21.
Powiązane orzeczenia
- I NKRS 79/21 2021-10-11Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku asesorskim w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym powinien być łączony ze sprawą o innej sygnaturze w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
- I NKRS 103/22 2023-02-07Czy w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku asesorskim, należy poł…
- I NO 52/20 2020-07-08Czy w przypadku odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na dwa stanowiska asesorskie, zasadne jest połączenie sprawy z inną sprawą o sygnaturze…
- I NO 107/20 2020-10-06Czy w sprawie z odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego, zachodzi podstawa do połączenia sprawy z inną sprawą w celu łącznego rozpoznan…
- I NKRS 117/21 2022-03-23Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku asesorskim w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym powinien być rozpatrywany w połączeniu z innym wnioskiem o podobnym charakterze?
Powołane przepisy
art. 44 ust. 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy