I NKRS 47/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-02-07

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie, złożony przez innego sędziego, powinien zostać oddalony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie okoliczności faktycznych i prawnych, które nie zostały szczegółowo przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże sama sentencja wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia wniosku o wyłączenie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie zmiany podziału czynności. W ramach tej sprawy, Sędzia Sądu Najwyższego Krzysztof Wiak złożył wniosek o wyłączenie od orzekania w tej sprawie. Wniosek ten został rozpoznany przez Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania.

Pełny tekst orzeczenia

I NKRS 47/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z odwołania Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia 17 marca 2023 r., w przedmiocie odwołania od zmiany podziału czynności, z udziałem Sędziego Sądu Najwyższego Pawła Czubika, w przedmiocie wniosku Sędziego Sądu Najwyższego Krzysztofa Wiaka, o wyłączenie od orzekania w sprawie, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 lutego 2024 r., oddalić wniosek. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy