I KZP 26/26
PostanowienieIzba Karna2026-10-13
Skład orzekający: Mariusz Załucki, Marek Dobrowolski, Anna Dziergawka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędziowie Sądu Najwyższego wskazani we wniosku sędziego K.Z. podlegają wyłączeniu od udziału w rozpoznaniu wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie rozbieżności w wykładni przepisów prawa?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że część wskazanych sędziów jest z mocy prawa wyłączona od udziału w rozpoznaniu wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego. Ponadto, Sąd Najwyższy wyłączył pozostałych wskazanych sędziów od udziału w tym postępowaniu. Orzeczenie to dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziów od udziału w postępowaniu przed pełnym składem Sądu Najwyższego w sprawie rozstrzygania rozbieżności w wykładni prawa.Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego K.Z. złożył wniosek o wyłączenie od udziału w rozpoznaniu przez pełny skład Sądu Najwyższego wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie rozbieżności w wykładni przepisów prawa. Wniosek dotyczył grupy wskazanych sędziów Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził z mocy prawa wyłączenie części sędziów i wyłączył pozostałych wskazanych sędziów od udziału w rozpoznaniu wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego. Sporządzenie uzasadnienia zostało odroczone.Pełny tekst orzeczenia
I KZP 26/26
POSTANOWIENIE
Dnia 13 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mariusz Załucki (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marek Dobrowolski
SSN Anna Dziergawka
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 13 października 2026 r. w Warszawie
wniosku sędziego Sądu Najwyższego K.Z.
z 9 października 2026 r.
o wyłączenie od udziału w rozpoznaniu przez pełny skład Sądu Najwyższego
wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z 6 października 2026 r. o
rozstrzygnięcie rozbieżności w wykładni przepisów prawa występujących w
orzecznictwie Sądu Najwyższego
następujących sędziów Sądu Najwyższego: T.A., J.B., M.G., J.G., K.K., M.L., J.M.,
M.P., W.P., Z.P., B.S., A.S., D.Ś., A.T., M.W., E.W., P.W., W.W., D.D., P.G., M.K.,
G.M., W.P., A.P., M.R., R.T., K.W., D.Z., B.B., J.F., D.M., P.P., L.B., J.W. i G.Ż.,
1. stwierdza, że sędziowie Sądu Najwyższego: T.A., J.B., M.G.,
J.G., K.K., M.L., J.M., M.P., W.P., Z.P., B.S., A.S., A.T., M.W., E.W.,
P.W., W.W., D.D., P.G., M.K., G.M., W.P., A.P., M.R., R.T., K.W., D.Z.,
B.B., J.F., D.M. i P.P. są z mocy prawa wyłączeni od udziału w
rozpoznaniu przez pełny skład Sądu Najwyższego wniosku
Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z 6 października 2026 r.;
2. wyłącza sędziów Sądu Najwyższego: L.B., J.W., D.Ś. i G.Ż.
od udziału w rozpoznaniu przez pełny skład Sądu Najwyższego
wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z 6 października
2026 r.;
I KZP 26/26 2
3. odracza sporządzenie uzasadnienia na czas do 7 dni.
Anna Dziergawka Mariusz Załucki Marek Dobrowolski
(zdanie odrębne)
[WB]
[r.g.]
Powiązane orzeczenia
- III CZP 11/21 2021-07-28Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od udziału w rozstrzygnięciu zagadnień prawnych przedstawionych przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego?
- III CB 62/24 2024-09-12Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego, rozpoznawany przez Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, powinien zostać przekazany Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych?
- III CZ 193/23 2023-06-16Czy wniosek powoda o wyłączenie sędziów powinien zostać przekazany Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych?
- I CSK 5049/22 2023-04-12Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy powinien być przekazany Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego celem nadania mu dalszego biegu?
- II CSKP 649/22 2026-04-08Czy Sąd Najwyższy jest związany prawomocnym postanowieniem dotyczącym wyznaczenia składu sądu do rozpoznania sprawy, i czy może stwierdzić, że postanowienie to nie zostało wykonane?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy