I NKRS 58/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-06-14

Skład orzekający: Leszek Bosek, Aleksander Stępkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie z odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie z odwołania od podziału czynności do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny sprawy o sygnaturze P 1/23?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych i ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, zawiesił postępowanie. Podstawą zawieszenia było oczekiwanie na rozstrzygnięcie przez Trybunał Konstytucyjny sprawy o sygnaturze P 1/23, co stanowiło przesłankę do zastosowania art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c.

Stan faktyczny

W sprawie rozpatrywane było odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr [...] z dnia 4 marca 2022 r., która dotyczyła umorzenia postępowania w sprawie z odwołania od podziału czynności. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania ujawniła się konieczność oczekiwania na rozstrzygnięcie przez Trybunał Konstytucyjny sprawy o sygnaturze P 1/23.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny sprawy o sygnaturze P 1/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NKRS 58/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Leszek Bosek SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z odwołania X.Y. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia 4 marca 2022 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie z odwołania od podziału czynności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 czerwca 2023 r., na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. w związku z art. 44 ust. 3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t.j. Dz.U. 2021, poz. 269) zawiesza niniejsze postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny sprawy o sygnaturze P 1/23.

Powiązane orzeczenia

I NKRS 1/21 2021-07-06Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie odmowy ponownego rozpatrzenia sprawy z odwołania od zmiany podziału czynności do czasu rozstrzygnięcia innej sprawy…
I NKRS 130/21 2023-06-28Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie podziału czynności do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny sprawy o sygnaturze P 1/23?
I NKRS 17/23 2023-05-16Czy w sprawie z odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie odmowy ponownego rozpatrzenia sprawy z odwołania od zmiany podziału czynności, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie?
I NKRS 87/22 2024-10-03Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie z odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej zmiany podziału czynności?
I NKRS 70/22 2022-10-25Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa do czasu zakończenia postępowania w innej, powiązanej sprawie przed Sądem Najwyższym?

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 31 KPCart. 391 § 1 KPCart. 39821 KPCart. 44 ust. 3§ 1 pkt 31§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy