I NKRS 59/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-01-28
Skład orzekający: Grzegorz Pastuszko, Marek Dobrowolski, Aleksander Stępkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego Sądu Najwyższego podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego Sądu Najwyższego. Sąd odrzucił jedno odwołanie, oddalił drugie, a w stosunku do trzeciego uchylił zaskarżoną uchwałę i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia Krajowej Radzie Sądownictwa.Stan faktyczny
W sprawie rozpoznano odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej nieprzedstawienia wniosków o powołanie do pełnienia urzędu sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Cywilnej. Odwołania złożyli X. Y., X.1 Y.1 oraz X.2 Y.2. Sprawa dotyczyła wolnych stanowisk sędziowskich ogłoszonych w Monitorze Polskim.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił odwołanie X.2 Y.2, oddalił odwołanie X.1 Y.1, a w stosunku do X. Y. uchylił zaskarżoną uchwałę i przekazał sprawę Krajowej Radzie Sądownictwa do ponownego rozpatrzenia.Pełny tekst orzeczenia
I NKRS 59/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Pastuszko (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Dobrowolski SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z odwołań X. Y., X.1 Y.1, X.2 Y.2 od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia 19 maja 2023 r. w przedmiocie nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na osiem wolnych stanowisk sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Cywilnej, ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2022 r., poz. 356, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 stycznia 2026 r.: 1. odrzuca odwołanie X.2 Y.2; 2. oddala odwołanie X.1 Y.1; 3. uchyla zaskarżoną uchwałę w stosunku do X. Y. i w tym zakresie przekazuje sprawę Krajowej Radzie Sądownictwa do ponownego rozpatrzenia. Marek Dobrowolski Grzegorz Pastuszko Aleksander Stępkowski [D.Z.] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- I NKRS 62/24 2025-02-19Czy odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego powinno zostać odrzucone lub oddalone?
- I NKRS 68/21 2021-12-14Czy odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego Sądu Najwyższego jest uzasadnione?
- I NKRS 59/22 2022-12-08Czy Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych powinien uwzględnić odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisk…
- I NKRS 3/21 2021-02-02Czy Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych może odroczyć posiedzenie w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na…
- I NKRS 168/21 2022-10-13Czy odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego podlega kognicji Sądu Najwyższego?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy