I NKRS 90/23

PostanowienieIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-01-21

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, podjął zawieszone postępowanie w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego. Decyzja ta wynika z faktu, że postępowanie zostało wcześniej zawieszone, a teraz następuje jego wznowienie.
Stan faktyczny
Dotyczy odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego sądu okręgowego. Postępowanie zostało zainicjowane przez wniesienie odwołania od uchwały KRS. Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych podjął decyzję o podjęciu zawieszonego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

I NKRS 90/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski sprawie z odwołania X. Y. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr […] z dnia […] 2023 r., w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w W., ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2023 r., poz. 143, z udziałem X.1 y.1, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 stycznia 2026 r., podejmuje zawieszone postępowanie. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy