I NKRS 80/23

PostanowienieIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-01-29

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie z odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, podjął zawieszone postępowanie w sprawie z odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego. Decyzja ta wynika z faktu, że postępowanie zostało wcześniej zawieszone, a teraz zaistniały warunki do jego kontynuacji.

Stan faktyczny

Dotyczy sprawy z odwołania X. Y. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Postępowanie zostało wcześniej zawieszone. Sąd Najwyższy, w składzie jednoosobowym, na posiedzeniu niejawnym, podjął zawieszone postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

I NKRS 80/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z odwołania X. Y. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr […] z dnia […] 2023 r., w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w N. ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2023 r. poz. 181, z udziałem X.1 Y.1, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 29 stycznia 2026 r. podejmuje zawieszone postępowanie. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

I NO 16/19 2019-04-04Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego?
I NB 34/25 2026-02-12Czy sędzia Sądu Najwyższego, który złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie, powinien zostać wyłączony od orzekania?
I NKRS 153/21 2021-12-15Czy sędzia powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego Sądu Najwyższego?
I NKRS 84/25 2026-02-11Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego?
I NKRS 52/25 2026-03-04Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sę…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy