I NKRS 52/25

PostanowienieIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-03-04

Skład orzekający: Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego?
Ratio decidendi
Sędzia Sądu Najwyższego został wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego. Wyłączenie nastąpiło na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego.
Stan faktyczny
Rozpoznawano sprawę z odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W trakcie postępowania wpłynęło żądanie sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie go od orzekania w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie I NKRS 52/25.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NKRS 52/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z odwołania X. Y. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia […] w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w […], ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2023 r., poz. 561, z udziałem X.1 Y.1, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 marca 2026 r. żądania sędziego Sądu Najwyższego X.2 Y.2 z 11 lutego 2026 r. o wyłączenie od orzekania w sprawie I NKRS 52/25, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.2 Y.2 od orzekania w sprawie I NKRS 52/25 [kf] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy