I NO 102/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-11-10

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu sędziego sądu okręgowego dotyczy wielu stanowisk, a wniosek o połączenie spraw jest zasadny, Sąd Najwyższy powinien połączyć sprawy w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, postanowił połączyć dwie sprawy dotyczące odwołań od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego sądu okręgowego. Połączenie spraw nastąpiło celem wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania M. B. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (...)/2019 z dnia 1 października 2019 r. Uchwała ta dotyczyła przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na sześćdziesiąt jeden spośród sześćdziesięciu siedmiu wolnych stanowisk sędziego sądu okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NO 102/19 ze sprawą o sygn. akt I NO 7/20 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NO 7/20.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NO 102/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z odwołania M. B. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (…)/2019 z dnia 1 października 2019 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na sześćdziesiąt jeden spośród sześćdziesięciu siedmiu wolnych stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w W., ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 291 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 10 listopada 2020 r. na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t.j., Dz. U. z 2019 r., poz. 84, ze zm.) postanawia połączyć sprawę o sygn. akt I NO 102/19 ze sprawą o sygn. akt I NO 7/20 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NO 7/20.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 44 ust. 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy