I NO 115/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-07-21

Skład orzekający: Tomasz Przesławski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych może wyłączyć sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed sądem apelacyjnym oraz wyznaczyć inny sąd do jej rozpoznania w ramach postępowania ze skargi na przewlekłość postępowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed sądem apelacyjnym, może wyłączyć wskazanych sędziów od orzekania w tej sprawie. Ponadto, w sytuacji gdy zachodzi potrzeba rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania, Sąd Najwyższy może wyznaczyć inny sąd do rozpoznania tej skargi.

Stan faktyczny

Sędziowie Sądu Apelacyjnego w [...] złożyli wnioski o wyłączenie ich od orzekania w sprawie o sygn. akt V S [...]. Sprawa ta toczyła się w ramach postępowania ze skargi C. T. na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w [...] w sprawie o sygn. akt I ACa 731/20. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w [...] pod sygn. akt V S [...] oraz wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] do rozpoznania skargi C. T.

Pełny tekst orzeczenia

I NO 115/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski w sprawie ze skargi C. T. na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w […] w sprawie o sygn. akt I ACa 731/20, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 lipca 2023 r., wniosków Sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o wyłączenie ich od orzekania w sprawie o sygn. akt V S […], 1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w […] pod sygn. akt V S […]: SSA P. B., SSA P. D., SSA M. I., SSA D.J., SSA E. J., SSA M. M., SSA D. M., SSA Z. M., SSA J. R., SSA M. R., SSA K. S., SSA E. T., SSA A. W., SSA M. Z., SSA A. D., SSA L. J., SSA T.K., SSA R. K., SSA A. L., SSA W. Ł., SSA E. M., SSA M. N., SSA B. R., SSA H. R., SSA A. S., SSA R. T., SSA M. W., SSA W. A., SSA W. B., SSA K. C., SSA A.C., SSA B. F., SSA M. K., SSA A. M., SSA D.M., SSA L. M., SSA A.M., SSA K. N., SSA D. R., SSA A. R., SSA R. R., SSA J. S., SSA S. S., SSA M.U., SSA D. W., SSA M. B., SSA K. B., SSA G.C., SSA B. G., SSA I. K., SSA M. P., SSA A. P., SSA L. R., SSA D. S., SSR J. K. delegowanego do Sądu Apelacyjnego w […]; SSO M. P. delegowaną do Sądu Apelacyjnego w […]; 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w […]1 do rozpoznania skargi C. T.. I NO 115/22 2

Powiązane orzeczenia

III CO 177/22 2022-02-17Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego i Sądu Okręgowego od orzekania w konkretnej sprawie powinien być przekazany do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego?
I NO 67/22 2022-06-30Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych?
I NSPO 16/19 2020-03-30Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania powinien być rozpatrzony przez Sąd Najwyższy?
I NSPO 8/19 2019-08-23Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie dotyczącej naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?
I NSPO 15/20 2020-10-14Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania powinien zostać uwzględniony, a jeśli tak, to czy należy wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy