I NO 67/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-06-30

Skład orzekający: Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych wyłączył wskazanych sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w [X.] pod sygn. akt V S [...]. Jednocześnie wyznaczył Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania skargi M. T. na przewlekłość postępowania sądowego.
Stan faktyczny
M. T. złożył skargę na przewlekłość postępowania sądowego toczącego się przed Sądem Okręgowym w S. W trakcie postępowania przed Sądem Apelacyjnym w [X.] sędziowie tego sądu złożyli wnioski o wyłączenie ich od orzekania. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od orzekania i wyznaczył Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania skargi M. T.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NO 67/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie ze skargi M. T. na przewlekłość postępowania sądowego toczącego się przed Sądem Okręgowym w S. w sprawie o sygn. akt I C […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 czerwca 2022 r., wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] : […], J. K. sędziego Sądu Rejonowego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w […], o wyłączenie ich od orzekania w sprawie o sygn. V S […] 1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w […] pod sygn. akt V S […]: SSA […], SSR J. K. delegowanego do Sądu Apelacyjnego w […]; 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania skargi M. T..

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy