I NO 26/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-05-11

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wyłączył od orzekania w sprawie sędziów Sądu Apelacyjnego oraz delegowanego sędziego sądu rejonowego. Następnie wyznaczył inny sąd apelacyjny do rozpoznania tej sprawy. Rozstrzygnięcie to opiera się na ocenie okoliczności uzasadniających wyłączenie sędziów od udziału w postępowaniu.
Stan faktyczny
Dotyczy sprawy ze skargi na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w S. oraz wniosku sędziów Sądu Apelacyjnego o wyłączenie od rozpoznania innej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od orzekania w sprawie oraz wyznaczył Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NO 26/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie ze skargi C. T. na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w S. w sprawie o sygn. akt I C […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 11 maja 2022 r., wniosku sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygn. akt I S […], 1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w […] pod sygn. akt I S […] sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz sędziego sądu rejonowego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w […] J. K.; 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania sprawy skargi C. T. , sygn. akt I S […].

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy