I NO 28/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-05-12

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych wyłączył wskazanych sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym. Jednocześnie wyznaczył inny sąd apelacyjny do rozpoznania sprawy skargi na przewlekłość postępowania.
Stan faktyczny
Dotyczyło to sprawy ze skargi M.T. na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w B. W trakcie postępowania przed Sądem Apelacyjnym wpłynął wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od orzekania w sprawie oraz wyznaczył Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania tej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NO 28/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie ze skargi M.T. na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w B. w sprawie o sygn. akt I C […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 maja 2022 r., wniosku sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygn. akt I S […], 1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w […] pod sygn. akt V S […] sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […], oraz sędziego sądu rejonowego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w […] J. K.; 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania sprawy skargi M. T., sygn. akt I S […].

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy