I NSPO 27/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-10-29

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów sądu od rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania powinien zostać uwzględniony, a jeśli tak, to czy należy wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania, stwierdził, że wniosek ten jest uzasadniony w odniesieniu do wskazanych sędziów. W związku z tym, wyłączył ich od rozpoznania sprawy. Jednocześnie, wobec zakończenia delegacji sędziów lub uprzedniego rozstrzygnięcia wniosków, umorzono postępowanie w pozostałych częściach. Sąd Najwyższy wyznaczył inny sąd do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
M. T. złożył skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, domagając się wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) od rozpoznania tej skargi. Wnioski dotyczyły również wyłączenia sędzi Sądu Okręgowego w S. D. M. Sąd Najwyższy rozpoznał wnioski o wyłączenie sędziów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania skargi, umorzył postępowanie w pozostałych wnioskach i wyznaczył Sąd Apelacyjny w (…) do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSPO 27/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 29 października 2020 r., wniosków o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) od rozpoznania sprawy ze skargi M. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w (…) pod sygn. akt I S (…) oraz ewentualne rozważenie wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy I. wyłącza od rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania sędziów Sądu Apelacyjnego w (…): (…) II. umarza postępowanie z wniosku o wyłączenie sędzi Sądu Apelacyjnego w (…) A. B. wobec jego uprzedniego rozstrzygnięcia; III. umarza postępowanie z wniosku o wyłączenie sędzi Sądu Okręgowego w S. D. M. wobec zakończenia jej delegacji do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w (…); IV. wyznacza do rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny w (…).

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy