I NSPO 15/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-10-14

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania powinien zostać uwzględniony, a jeśli tak, to czy należy wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek sędziów o wyłączenie od rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania, stwierdził potrzebę wyłączenia wskazanych sędziów. W konsekwencji, Sąd Najwyższy wyznaczył inny sąd do rozpoznania sprawy, aby zapewnić jej rozpoznanie bez nieuzasadnionej zwłoki.
Stan faktyczny
Sędziowie Sądu Apelacyjnego złożyli wniosek o wyłączenie ich od rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania dotyczącej sprawy C. T. Wniosek dotyczył naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania i wyznaczył Sąd Apelacyjny w (…) do rozpoznania tej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSPO 15/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 października 2020 r., wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) o ich wyłączenie od rozpoznania skargi C. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w (…) pod sygn. akt I S (…) oraz ewentualne rozważenie wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy. I. wyłącza od rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania sędziów Sądu Apelacyjnego w (…): (…), II. wyznacza do rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny w (…).

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy