I NO 119/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-11-04

Skład orzekający: Aleksander Stępkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia M.Ł. powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy I NO 119/20?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego M.Ł. od rozpoznania sprawy I NO 119/20. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania J. J. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego sądu okręgowego. W trakcie postępowania sędzia M.Ł. złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego M.Ł. od rozpoznania sprawy I NO 119/20.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NO 119/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z odwołania J. J. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (…)/2019 z dnia 1 października 2019 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na sześćdziesiąt jeden spośród sześćdziesięciu siedmiu stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w W., ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 291, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 listopada 2020 r., wniosku SSN M.Ł. o wyłączenie od rozpoznania sprawy wyłącza SSN M.Ł. od rozpoznania sprawy I NO 119/20.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy