I NO 131/20
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-11-25
Skład orzekający: Ewa Stefańska, Marcin Łochowski, Grzegorz Żmij
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Krajowa Rada Sądownictwa powinna ponownie rozpoznać wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego, jeśli zaskarżona uchwała została uchylona?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Krajowa Rada Sądownictwa musi ponownie rozpatrzyć wniosek kandydata na stanowisko sędziego sądu okręgowego, ponieważ pierwotna uchwała została uznana za wadliwą.Stan faktyczny
M. Ż. odwołał się od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (…)/20 z dnia 10 marca 2020 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego. Sprawa dotyczyła ogłoszenia w Monitorze Polskim z 2019 r., poz. 578. W postępowaniu brał udział M. P.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżoną uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa w całości i przekazał sprawę Krajowej Radzie Sądownictwa do ponownego rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NO 131/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący) SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca) SSN Grzegorz Żmij w sprawie z odwołania M. Ż. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (…)/20 z dnia 10 marca 2020 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w O., ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2019 r., poz. 578, z udziałem M. P., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 listopada 2020 r. uchyla zaskarżoną uchwałę w całości i przekazuje sprawę Krajowej Radzie Sądownictwa do ponownego rozpoznania.
Powiązane orzeczenia
- I NO 164/19 2020-05-26Czy Krajowa Rada Sądownictwa prawidłowo nie przedstawiła wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego?
- I NO 120/19 2019-10-30Czy Krajowa Rada Sądownictwa prawidłowo rozpoznała wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na wolne stanowisko sędziego sądu okręgowego?
- I NKRS 16/21 2021-02-02Czy Krajowa Rada Sądownictwa prawidłowo postąpiła, nieprzedstawiając wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego?
- I NKRS 150/21 2022-05-31Czy Krajowa Rada Sądownictwa prawidłowo rozpatrzyła wniosek o przedstawienie kandydata do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego?
- I NKRS 58/21 2022-03-30Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpatrzeni…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy