I NO 165/19
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-05-26
Skład orzekający: Janusz Niczyporuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu okręgowego powinien zostać przedstawiony Krajowej Radzie Sądownictwa, jeśli został ogłoszony w Monitorze Polskim?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę z odwołania R. S. M. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na dwa spośród trzech stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Z. celem łącznego rozpoznania z inną sprawą. Decyzja ta została podjęta na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa.Stan faktyczny
R. S. M. złożył odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej nieprzedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego sądu okręgowego. Wniosek ten został ogłoszony w Monitorze Polskim. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NO 165/19 ze sprawą o sygn. akt I NO 164/19 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NO 164/19.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NO 165/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z odwołania R. S. M. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr (…) z dnia 23 maja 2019 r. w przedmiocie nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na dwa spośród trzech stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Z., ogłoszone w Monitorze Polskim z 2018 r. pod poz. 283, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 26 maja 2020 r., na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t.j., Dz. U. z 2019 r., poz. 84, ze zm.) postanawia połączyć sprawę o sygn. akt akt I NO 164/19 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NO 164/19.
Powiązane orzeczenia
- I NO 158/19 2020-06-03Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na wolne stanowisko sędziego sądu okręgowego, ogłoszone w Monitorze Polskim, powinien być łączony do wspólnego rozpoznania z innym podobnym wnioskiem?
- I NKRS 15/22 2022-02-23Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego powinien zostać przedstawiony, jeśli odwołanie dotyczy uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w tym przedmiocie?
- I NO 157/19 2020-06-02Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na wolne stanowiska sędziego sądu okręgowego powinien być rozpoznany łącznie z innym, podobnym wnioskiem?
- I NO 160/19 2020-06-02Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na wolne stanowisko sędziego sądu okręgowego powinien być łączony z innym podobnym wnioskiem w celu łącznego rozpoznania?
- I NKRS 89/21 2021-09-15Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym, ogłoszony w Monitorze Polskim, podlega odwołaniu od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa?
Powołane przepisy
art. 44 ust. 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy